1.在法律范畴内，抚养义务与探视权有着显著的区别。
2.抚养义务方面，法律明确规定父母有对子女进行经济供养、生活照料等责任。
关于是否能够通过协议约定不要抚养费，法律并未直接禁止这种行为。
然而，倘若日后一方出现生活困难等状况，依然有权向对方要求支付抚养费，以保障自身及子女的生活需求。
3.探视权则是基于父母与子女之间的天然血缘关系而产生的法定权利，它不可随意通过协议予以放弃。
即便双方在协议中明确约定一方放弃探视权，这种约定也极有可能因为违反法律规定而不具备法律效力。
探视权的设立目的在于维护子女的身心健康，确保他们能够与父母保持情感上的联系。
法律在处理此类问题时，通常会将子女的这一权益置于优先地位。
4.综上所述，一般情况下不能通过协议约定不要探视权，但是可以针对抚养费以及其他相关事宜进行协商并达成约定，以更好地处理父母与子女之间的关系。
案情回顾:
小朱和小李育有一女小静。两人离婚时，小朱表示自己生活困难，想和小李约定不要抚养费，同时小朱提出因自己工作特殊，想放弃探视权，双方签订了这样的协议。之后小朱生活好转，小李要求小朱支付抚养费，小朱以协议为由拒绝，并且小李拒绝小朱探视小静，称有协议约定，双方产生争议。
案情分析:
1、关于抚养费，虽之前约定不要，但小朱生活好转后，小李有权要求支付，这符合法律规定，因为协议不能排除一方在特殊情况下索要抚养费的权利。
2、对于探视权，即使有协议约定小朱放弃，但该约定因违反法律规定无效，因为探视权是基于血缘关系的法定权利，不能通过协议随意放弃。