1.在离婚诉讼的过程中，当第二次起诉时，倘若一方缺席法庭。
此时，法院通常会依据已有的证据以及庭审的实际状况，去对孩子的抚养权归属做出判定。
2.在考量时，会着重考虑双方的经济状况，比如一方收入较高且稳定，能为孩子提供更充足的物质保障；
还有抚养能力，包括是否有足够的时间和精力去照顾孩子的日常生活等。
倘若孩子已具备一定的认知能力，那么孩子的意愿也会被纳入考量范围。
3.如果对方能够有力地证明自己更有利于孩子的成长，像拥有稳定的收入，能让孩子过上较为舒适的生活，同时具备良好的居住环境，有利于孩子的身心健康发展，那么孩子很可能会被判给对方。
4.然而，要是原告方虽然没有亲自到庭，但能够提供十分充分的证据，足以证明自己更适合抚养孩子，并且对方存在一些不利于孩子成长的情形，比如有不良嗜好、经常争吵等，那么孩子也有较大可能会被判给原告。
5.总之，法院始终是以保障孩子的最大利益为根本原则，通过综合各种因素来作出公正的判决。
案情回顾:
小朱和小李离婚诉讼，第二次起诉时，法庭上小朱缺席。小胡（法官）要判定孩子抚养权。小李表示自己收入高且稳定，居住环境好，能给孩子好生活。但小朱虽未到庭，提供证据表明小李有不良嗜好且常争吵，自己更适合抚养孩子。
案情分析:
1、法院判决孩子抚养权时会综合考量多种因素。
2、若一方能证明自己经济状况好、抚养能力强且有利于孩子成长，会有优势。
3、但另一方若能证明对方存在不利孩子成长的情况，且自身更适合抚养，也有较大胜算。
4、法院以孩子最大利益为根本原则作出判决。