关于同性选择与异性结婚是否属于骗婚的问题，需要明确相关概念。
具体分析如下：
1.骗婚的定义：骗婚通常是指以婚姻为诱饵来诈骗钱财，或者运用欺骗手段缔结可撤销婚姻。
例如，一方虚构自身经济状况，与另一方结婚后骗取大量财物后消失不见，这就是典型的骗婚行为。
2.同性与异性结婚的性质：同性选择与异性结婚，更多是个人的婚姻观念和情感选择。
比如，有些人可能因家庭压力、社会舆论等因素，选择与异性结婚。
只要双方是自愿且符合法定结婚条件并进行了婚姻登记，该婚姻就是合法有效的。
3.与骗婚的区别：在我国，虽同性婚姻尚未得到法律认可，但同性与异性结婚只要不存在故意隐瞒重要信息或欺诈获取登记等行为，就不属于骗婚。
若存在欺诈手段获取婚姻登记等情况，则可能构成其他法律问题。
总之，单纯的同性选择与异性结婚本身不属于骗婚范畴。

案情回顾:

小朱是同性恋者，因家庭压力选择与异性小李结婚。婚后，小李偶然发现小朱的性取向，认为小朱是骗婚，双方产生争议，焦点在于同性选择与异性结婚是否属于骗婚。

案情分析:

1、从骗婚定义看，小朱与小李结婚并非以婚姻为诱饵诈骗钱财，也不存在运用欺骗手段缔结可撤销婚姻的情况，所以小朱行为不符合骗婚典型特征。
2、小朱与小李结婚是双方自愿且符合法定结婚条件并进行了婚姻登记，该婚姻合法有效，只要小朱不存在故意隐瞒重要信息或欺诈获取登记等行为，就不属于骗婚。
3、单纯小朱这种同性选择与异性结婚情况，本身不属于骗婚范畴，若存在欺诈手段获取婚姻登记等情况，则可能构成其他法律问题。