婚内不公平协议的效力判定，需结合具体情形分析：
1.有效情况：
若协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违背法律的强制性规定以及公序良俗。
比如，夫妻双方经过充分沟通和协商，根据家庭实际情况和各自需求，对财产分配等事项达成一致，即便分配比例稍有不同，但都是双方自愿接受的，这种情况下协议通常是有效的。
2.可撤销情况：
当协议存在明显不公平的状况时，可能被认定为可撤销。
例如一方凭借自身在经济、地位等方面的优势，迫使另一方签订不公平协议；或者协议内容严重侵害对方合法权益，像一方在协议中约定自己享有绝大部分财产权利，另一方几乎没有财产权益保障。
此时，受损害方有权在规定期限内请求撤销该协议。
总之，婚内不公平协议的效力不能一概而论，要综合多方面因素判断。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，婚后签订财产协议，小朱凭借经济优势，使协议中自己占绝大部分财产，小丽权益保障极少。小丽认为协议不公平，要求撤销；小朱则称协议是双方自愿签订，不存在不公平。

案情分析:

1、若协议签订时，小朱存在胁迫等使小丽非自愿签订的情形，且内容严重侵害小丽合法权益，该协议可能被认定为可撤销，小丽有权在规定期限内请求撤销。
2、若小朱不存在胁迫等行为，协议是双方真实意愿体现，内容不违背法律强制性规定和公序良俗，即使财产分配比例不同，协议通常也是有效的。