关于在去民政局之前签订的协议是否有效，需视具体情形判断，具体如下：
1.有效情况：
若协议是双方真实意思的体现，内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，通常是有效的。
比如常见的婚前财产协议，当双方自愿达成一致并签字后，便对双方产生法律约束力。
这是因为此类协议是基于双方自主意愿，且不与法律规定和社会公序良俗相冲突，所以能得到法律认可。
2.效力待定情况：
若协议涉及婚姻关系的解除、财产分割等和婚姻登记紧密相关的内容，在未办理婚姻登记前，其效力处于待定状态。
因为婚姻登记是确认婚姻关系的法定程序，相关内容可能会因后续婚姻登记情况而改变。
总之，不能简单判定去民政局之前签订的协议有效或无效，需结合实际情况具体分析。

案情回顾:

小朱和小李准备去民政局登记结婚，婚前小朱和小李签订了一份财产协议，约定了各自婚前财产归属。但之后小朱认为协议签订时自己受到小李胁迫，并非真实意思表示，故主张协议无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据证明签订协议时确实受到胁迫，非真实意思体现，那么该协议可能无效。因为法律规定，协议需是双方真实意思表示才有效。
2、若小朱无法提供证据，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，那么协议通常有效，双方应受其约束。