夫妻在婚内签订的协议，即便不进行公证，依然是有效的。
具体而言：
①首先，双方必须都具备完全的民事行为能力。
这意味着双方都能清晰地认识自己的行为，能够独立地做出决策，没有精神障碍或其他影响判断的因素。
②其次，协议的内容必须是双方真实的意思表示。
也就是说，双方在签订协议时，是出于自己的内心意愿，没有受到欺诈，
③再者，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。
法律有明确规定的一些条款必须遵守，不能通过协议来规避法律；同时，协议内容也不能有违社会的公共秩序和善良风俗。
公证虽然不是婚内协议生效的必要条件，它主要是对协议的真实性和合法性进行一种证明，让协议更具公信力。
倘若双方在协议中约定了公证条款，未进行公证可能会在一定程度上影响协议的履行，但绝不能直接使协议无效。
总之，判断夫妻婚内协议的效力，关键在于协议本身的内容和形式是否符合法律规定，而不是是否经过了公证。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，婚内签订了一份财产分配协议，未进行公证。后来小朱反悔，称协议无效，争议点在于未公证的婚内协议是否有效。

案情分析:

1、小朱和小丽均具备完全民事行为能力，能清晰认识自己行为并独立决策，不存在精神障碍等影响判断的因素，满足协议有效的条件之一。
2、协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，
3、协议内容没有违反法律、行政法规强制性规定，也未违背公序良俗，所以即便未公证，该协议依然有效。