关于没有公证的遗产放弃协议是否有效，答案是有效的，以下为你详细分析：
一、协议效力认定
在我国的法律体系中，遗产放弃协议从本质上看，属于民事法律行为的一种。
这意味着什么？简单来说，就是只要这份协议能够真实反映当事人内心的想法和意愿，不存在被胁迫、欺诈等违背自身真实意思的情况。
同时，协议内容不能与现行的法律、行政法规中的强制性规定相冲突，也不能违背社会的公序良俗。
比如，不能因为放弃遗产而损害国家利益或者他人的合法权益等。
在满足这些条件的基础上，即便没有经过公证程序，该遗产放弃协议同样具有法律效力。
二、公证并非必要条件
公证的主要作用是对协议的真实性和合法性进行证明，从而增强协议在公众心中的公信力。
打个比方，公证就像是给协议盖了一个“权威印章”，让人们更加相信这份协议是真实可靠的。
然而，需要明确的是，这个“权威印章”并不是决定协议是否有效的关键因素。
即使没有经过公证，只要协议本身符合法律规定，它依然是有效的。
只是在一些法律纠纷中，公证后的协议在作为证据时，其证明力可能会相对更高一些。
三、形式要求
为了避免日后可能出现的纠纷和争议，遗产放弃协议最好以书面形式呈现。
在书面协议中，要清晰、明确地表达出放弃继承的具体意思，不能含糊不清。
并且，需要由放弃继承的当事人亲自签字确认，同时注明具体的日期等相关重要信息，以便在需要时能够准确地确定协议的形成时间和效力。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其子女小李和小胡就遗产分配产生争议。小李称小胡曾签署过遗产放弃协议，虽未公证，但主张协议有效；小胡则认为没公证的协议无效，争议焦点在于未公证的遗产放弃协议是否有效。

案情分析:

1、从协议效力认定看，遗产放弃协议属民事法律行为，若能真实反映小胡意愿，不存在胁迫、欺诈等情况，且内容不违法、不违背公序良俗，即便未公证也有效。
2、公证并非必要条件，公证只是增强公信力，不是决定协议有效的关键，未公证但符合法律规定的协议依然有效，只是在纠纷中证明力稍低。
3、形式上，遗产放弃协议最好书面呈现，小胡若亲自签字确认并注明日期等信息，能明确其放弃继承意思，避免纠纷。