遗嘱继承在一些常见情形下可能会被判定为无效，下面为你详细介绍：
一、遗嘱人不具备相应行为能力
立遗嘱时，遗嘱人需要具备完全民事行为能力，这样才能确保遗嘱是其真实意愿的体现。
如果遗嘱人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，那么所立遗嘱是无效的。
例如，当遗嘱人处于意识不清的状态，像因突发重大疾病导致昏迷、患有严重的精神疾病而无法正确认知和表达自己的想法等情况下立的遗嘱，都不能被认定为有效。
因为在这些状态下，遗嘱人无法真正按照自己的内心意愿去安排财产等事务。
二、受欺诈、胁迫所立遗嘱
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的反映。
若遗嘱是在他人通过欺诈手段，如故意隐瞒重要事实或者编造虚假信息，使遗嘱人产生错误认识而订立；或者在他人胁迫下，如以生命安全、名誉损害等相威胁，迫使遗嘱人违背自己的真实意愿订立的，这样的遗嘱都不具有法律效力。
三、伪造或篡改的遗嘱
伪造的遗嘱完全是他人虚构的，根本不体现遗嘱人的真实意思，所以肯定是无效的。
而对于篡改的遗嘱，被篡改部分的内容无效，但不影响遗嘱中未被篡改部分的效力，因为未篡改部分仍然可能是遗嘱人的真实意愿。
四、违反法定程序和形式
不同形式的遗嘱有特定的法定程序和形式要求。
例如代书遗嘱，需要有两个以上见证人在场见证，且见证人要符合一定条件等。
若不满足这些要求，遗嘱就可能无效。

案情回顾:

小朱在患严重精神疾病意识不清时立遗嘱，将财产分给小李和小胡。小丽趁小静病重昏迷伪造其遗嘱给自己，还篡改部分内容。此外，小胡找一人代书遗嘱，无两个以上符合条件见证人在场。这些遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时处于意识不清状态，属于无民事行为能力人，无法正确认知和表达想法，此遗嘱不能体现其真实意愿，应判定为无效。
2、小丽伪造小静遗嘱，该遗嘱完全虚构，不体现小静真实意思，无效；篡改部分内容无效，未篡改部分若确为小静真实意愿则有效。
3、小胡的代书遗嘱因未满足有两个以上符合条件见证人在场见证的法定形式要求，可能被判定为无效。