关于见证人推翻遗嘱内容是否有效，需根据不同情况具体分析：
一、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等需见证人见证的遗嘱
这类遗嘱对见证程序有严格的要求。
比如代书遗嘱，需要有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
如果见证人在见证时不具备相应的见证能力，例如是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；又或者未全程见证遗嘱的订立过程，像在遗嘱人表达关键内容时不在场等情况。
若见证人能提供充分、真实、合法有效的证据来证明存在这些违反法定程序的情形，那么就有可能推翻该遗嘱的有效性。
因为法律规定，这类遗嘱的见证程序是确保遗嘱真实有效的重要环节，程序违法会直接导致遗嘱无效。
二、自书遗嘱等不需要见证人的遗嘱
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日即可。
见证人的陈述对遗嘱本身的效力影响不大。
遗嘱是否有效主要看是否符合自书遗嘱等相应的法定形式要件。
若遗嘱本身完全符合法律规定，仅仅是见证人试图推翻，通常是不会影响遗嘱效力的，因为其效力的判定主要依据遗嘱自身的形式和内容是否合法。

案情回顾:

小朱生前立下代书遗嘱，指定小静为遗产继承人，小胡作为见证人之一。后来小胡称自己当时未全程见证遗嘱订立过程，在小朱表达关键内容时不在场，试图推翻该遗嘱，引发争议。

案情分析:

1、对于代书遗嘱，法律要求有两个以上见证人在场见证且需全程参与。小胡若能提供真实有效证据证明自己未全程见证，符合违反法定程序的情形，有可能推翻该遗嘱的有效性，因见证程序违法会致遗嘱无效。
2、若小朱所立为自书遗嘱，且符合自书遗嘱法定形式要件，即便小胡试图推翻，通常也不会影响遗嘱效力，遗嘱效力判定主要依据自身形式和内容是否合法。