离婚后带走子女的继承权问题解析
1.离婚不影响子女继承权：明确一点，离婚后被一方带走的子女，其继承权是依然存在的。
在现实生活中，很多夫妻因为各种原因选择离婚，可能会涉及到子女抚养权的归属问题，但这并不影响子女的继承权利。
2.法律关系的明确：从法律层面深入分析，父母与子女间的关系，并不会因为父母的离婚而消除。
离婚后，不管子女是由父亲还是母亲直接抚养，他们始终都是父母双方的子女。
例如，一对夫妻离婚后，孩子跟随母亲生活，但从法律意义上讲，孩子与父亲的亲子关系依旧存在。
3.法定继承中的地位：在法定继承的相关规定中，子女属于第一顺序继承人。
这里所说的子女，涵盖了婚生子女、非婚生子女、养子女以及有扶养关系的继子女。
也就是说，即便父母离婚，一方带走了子女，该子女对于不直接抚养自己的父亲或者母亲的遗产，同样享有法定继承权。
4.遗嘱继承的特殊情况：当然，如果存在遗嘱继承的情形，那么就需要按照遗嘱的内容来确定遗产的分配。
不过，需要注意的是，若遗嘱的订立违反了法律的强制性规定，比如故意剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的子女的继承权等，这种情况下，遗嘱可能会部分或者全部无效。
总之，离婚后子女的继承权是受到法律保护的。

案情回顾:

小朱和小李离婚，孩子小静抚养权归小李，小李随后带走小静。后来小朱意外离世留下遗产，小朱亲属认为小静已被小李带走，不应继承小朱遗产，双方就小静对小朱遗产的继承权产生争议。

案情分析:

1、离婚不影响子女继承权，虽然小静被小李带走，但她依旧是小朱的子女，对小朱的遗产依法享有继承权。
2、从法律关系看，小朱和小静的亲子关系不会因离婚而消除，即便小静随小李生活，其与小朱的法律关系依旧存在。
3、在法定继承中，小静作为小朱的子女，属于第一顺序继承人，有权继承小朱遗产。
4、若小朱留有遗嘱，需按遗嘱分配遗产，但如果遗嘱存在违法情形，比如故意剥夺小静继承权且小静缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱可能无效。