关于老人生前给子女的钱能否要回这一问题，需要依据具体情况来分析，以下为您详细阐述：
1.赠与情况：
当老人给钱的行为被认定为赠与，且赠与行为已完成，例如以现金形式直接交付给子女，或者通过银行转账等方式将钱转给子女，在一般情形下，这笔钱是不能再要回的。
因为赠与在完成后，财产的所有权就发生了转移。
然而，存在一些特殊法定情形时，赠与人有权撤销赠与。
比如，受赠人严重侵害了赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，像对老人进行虐待、打骂等行为；或者受赠人对赠与人有扶养义务却不履行，例如在老人生活不能自理时，有能力照顾却不管不顾。
在这些情况下，赠与人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，是可以撤销赠与的，从而要回相应钱款。
2.借款情况：
若老人在给钱时，明确地向子女表示这是借款，那么这种情况就属于借贷关系。
在这种关系中，子女作为借款人，就负有偿还借款的义务。
当老人在世时可以要求子女归还，若老人不幸离世，其继承人也有权要求子女归还这笔借款。
总之，要确定老人生前给子女的钱能否要回，核心在于准确判断老人给钱时的真实意思表示。

案情回顾:

小朱老人在生前给了子女小李一笔钱，双方对于这笔钱是赠与还是借款存在争议。小李认为是赠与，而小朱的其他子女认为老人当时明确表示是借款，要求小李归还。后来小朱生活不能自理，小李却未尽照顾义务。

案情分析:

1、若认定为赠与，一般情况下赠与完成财产所有权转移，钱不能要回。但小李对老人有扶养义务却不履行，老人或其近亲属自知道该事由之日起一年内可撤销赠与，要回钱款。
2、若认定为借款，那么小李作为借款人负有偿还义务，小朱在世时可要求归还，小朱离世后其继承人也有权要求小李归还这笔借款。关键在于确定老人给钱时的真实意思表示。