1.儿子未继承财产时的债务责任
在一般情形下，儿子要是没有继承父亲的财产，是不用帮父亲偿还债务的。
这是基于合理的法律原则和财产关系逻辑。
比如，父亲在经营生意过程中产生了一些债务，而儿子并未参与其中，且没有获得父亲的任何财产，那么从情理和法律角度，儿子都没有替父亲还债的义务。
2.法律对继承与偿债的规定
我国法律对此有明确的规定。
继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，且缴纳税款和清偿债务是以他的遗产实际价值为限的。
也就是说，假如父亲留下的遗产价值10万元，而他的债务有15万元，那么继承人只需在10万元的范围内偿还债务。
超过遗产实际价值的那5万元部分，继承人如果自愿偿还，法律也是允许的；但如果继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务就可以不用承担偿还责任。
3.继承财产与偿债义务的关联
也就是说，如果儿子明确表示放弃对父亲财产的继承，从法律层面看，他就没有义务偿还父亲的债务。
但要是儿子在事实上继承了部分财产，哪怕只是很少的一部分，比如继承了父亲的一辆价值几万元的汽车，那他就需要在这辆汽车价值的范围内承担父亲的债务。
这是为了平衡继承和债务之间的关系，确保各方的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲经营生意欠下债务，小朱未参与经营且未继承父亲财产。后来债权人要求小朱偿还债务，小朱拒绝，双方产生争议。此外，小胡继承父亲部分财产，在偿债范围上也与债权人存在分歧。

案情分析:

1、对于小朱而言，因其未继承父亲财产，按照法律规定，他没有替父亲偿还债务的义务，债权人要求其偿债缺乏法律依据。
2、小胡继承了部分财产，应在继承财产的实际价值范围内承担父亲的债务，这是符合法律对继承与偿债规定的，超过部分若其自愿偿还则法律允许，若不愿偿还则无需担责。