一、遗嘱的效力
遗嘱本质上是立遗嘱人对自身财产进行处分的一种行为。
要判断遗嘱是否有效，需要关注多个关键要素。
首先，遗嘱必须符合法定形式。
例如自书遗嘱，要求立遗嘱人亲自书写全部内容，确保内容是其真实意愿的体现，写完后要签名，并清楚地注明年月日。
同时，立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清晰地认识到自己的行为及其后果，且意思表示真实，不存在被胁迫、欺骗等情况。
在这种情况下，遗嘱就是有效的。
私生子与婚生子女在法律上享有平等的继承权，立遗嘱人完全有权根据自己的意愿，将财产只留给私生子。
二、其他继承人的权益
即使遗嘱是有效的，但如果存在一些特殊情况，也需要保障其他继承人的权益。
比如，存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人时，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。
这是为了保障这些特殊继承人的基本生活需求。
若遗嘱中未作保留，那么在进行遗产处理时，应当先为该继承人留下必要的遗产，剩余的部分才可以参照遗嘱确定的分配原则来处理。
三、争议解决
若其他继承人对遗嘱的内容或效力存在异议，有多种解决途径可供选择。
可以先尝试通过协商的方式，各方坐下来，心平气和地沟通，寻求一个都能接受的解决方案。
若协商不成，还可以寻求相关调解机构的帮助，进行调解。
如果这些方法都无法解决争议，那么向人民法院提起诉讼则是最后的救济途径，由法院根据法律和事实作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱去世后留下一份自书遗嘱，将财产只留给私生子小李，婚生子女小胡和小丽对此有异议。小胡缺乏劳动能力且无生活来源，遗嘱未为其保留份额，引发关于遗嘱效力及小胡权益保障的争议。

案情分析:

1、从遗嘱效力看，若小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，遗嘱是其真实意愿体现，且符合自书遗嘱法定形式，那么该遗嘱在形式上有效，小朱有权将财产留给私生子小李。
2、考虑小胡缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱应保留其必要遗产份额。若未保留，处理遗产时需先为小胡留下必要部分，剩余再按遗嘱分配。
3、对于争议，各方可先协商，协商不成可调解，若仍无法解决，可向法院起诉，由法院裁决。