自书遗嘱继承中，确认遗嘱效力是至关重要的环节，具体情况分析如下：
一、法律要求方面
我国法律对于自书遗嘱的形式要件有着明确规定。
遗嘱人必须亲自书写遗嘱的全部内容，不能由他人代写或打印后签字了事。
这是为了确保遗嘱内容完全出自遗嘱人的真实想法和意愿。
写完后，遗嘱人要亲自签名，这个签名应与遗嘱人在其他正式文件上的签名保持一致，以证明遗嘱的真实性。
同时，还需注明具体的年、月、日，这样可以明确遗嘱的订立时间，防止出现遗嘱人后期改变意愿却未更新遗嘱的情况。
只有严格符合这些法定形式要件的自书遗嘱，才具备有效的基础。
二、防止纠纷方面
确认遗嘱效力能够有效避免在遗产分配时可能产生的继承纠纷。
在实际的遗产分配过程中，由于涉及到各方的利益，其他继承人可能会对自书遗嘱的真实性、合法性提出质疑。
比如，怀疑遗嘱是否是遗嘱人在清醒状态下所写，或者是否存在被胁迫的情况等。
这时，就需要通过法定程序来确认遗嘱的效力，从而保证遗嘱能够真实反映遗嘱人的意愿，保障遗产按照其期望进行分配。
三、确认方式方面
一般来说，可以通过公证机构进行公证确认。
公证机构会对遗嘱的形式和内容进行严格审查，确保其符合法律规定。
若在继承过程中发生争议，人民法院会依据相关证据和法律规定来判定遗嘱的效力。
只有经过确认有效的自书遗嘱，才能依据其内容进行遗产分配。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱表明遗产由小李继承。但小胡、小丽、小静对遗嘱效力存疑，争议点在于遗嘱形式是否符合法定要求，如是否为小朱亲自书写、签名是否真实、日期是否注明等，各方就遗产分配产生纠纷。

案情分析:

1、从法律要求看，若小朱的遗嘱并非其亲自书写全部内容，或签名与正式文件不一致，又或未注明具体日期，该遗嘱在形式要件上就不具备有效性基础。
2、在防止纠纷方面，由于涉及各方利益，其他继承人对遗嘱真实性、合法性存疑时，需通过法定程序确认效力，以保障遗产按小朱意愿分配。
3、确认方式上，若未经过公证机构严格审查，在继承争议中，法院会依据证据和法律判定遗嘱效力，决定能否按遗嘱分配遗产。