在法定继承纠纷中，诉讼费的承担遵循一定原则，下面为你详细介绍：
一、预交原则
在法定继承纠纷诉讼启动时，通常需要原告在立案阶段预交诉讼费。
这就好比我们去办理一些业务，需要先缴纳一定费用来开启相关流程一样。
预交诉讼费是诉讼程序得以顺利启动的常规操作，只是一个前期的缴费行为，并不代表最终这笔费用就一定由原告来承担。
例如，在一些复杂的法定继承纠纷案件中，即使原告预交了诉讼费，但后续案件的走向和结果可能会改变费用的最终承担方。
二、败诉方承担原则
当案件经过审理并审结后，诉讼费会由败诉方来承担。
这体现了法律对于责任承担的一种合理分配。
若出现部分胜诉、部分败诉的情形，人民法院会依据案件的具体情况，按照当事人各自过错的比例来分担诉讼费。
比如说，一方主张继承全部遗产，但经过审理后，只部分得到了法院的支持，那么在这种情况下，该方就可能需要按照一定比例分担诉讼费，以体现公平和责任的对应。
三、协商分担原则
在某些特殊情形下，当事人之间可以通过协商的方式来分担诉讼费。
比如在调解结案的情况下，双方可以根据实际情况，就诉讼费的承担达成一致意见。
只要这种协商结果不违反法律规定，法院通常会予以认可。
这种方式给予了当事人一定的自主性，有助于更灵活地解决纠纷。

案情回顾:

小朱和小李因法定继承纠纷诉至法院，小朱作为原告在立案时预交了诉讼费。审理后小朱部分胜诉，对于诉讼费承担双方存在争议，小朱认为应小李全担，小李则主张按比例分担。此外，小静和小胡的类似案件经调解结案，对于诉讼费分担也协商不下。

案情分析:

1、预交原则方面，小朱预交诉讼费只是启动诉讼程序的常规操作，不意味着最终由其承担，案件结果会影响费用最终承担方。
2、败诉方承担原则下，小朱部分胜诉，法院会依据具体情况，按双方过错比例来分担诉讼费，体现公平和责任对应。
3、协商分担原则中，小静和小胡调解结案，若协商结果不违反法律规定，法院会认可其协商分担诉讼费的结果。