在自书遗嘱诉讼中进行有效性辩护时，可从以下几个方面着手展开：
一、形式要件方面
自书遗嘱的法定形式要求十分明确，必须由遗嘱人亲自书写全部内容。
这里的亲笔书写强调的是遗嘱内容是遗嘱人自主完成，而非他人代笔。
写完后，遗嘱人需要清晰、完整地签上自己的名字，这是确认遗嘱人身份及意愿的重要标识。
同时，还要准确注明年、月、日，日期的完整准确有助于确定遗嘱的时间顺序及遗嘱人当时的状态。
在辩护时，要仔细确认遗嘱是否严格符合这些要求，比如通过笔迹鉴定来核实签名的真实性，查看日期是否存在模糊、遗漏等情况。
二、遗嘱人行为能力方面
遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。
这就需要提供充分的证据来证明。
例如，相关的医疗记录可以显示立遗嘱时遗嘱人的身体状况、精神状态良没有影响其认知和判断能力的疾病。
证人证言也能从侧面证实遗嘱人当时意识清醒、思维正常，能够清晰、准确地表达自己内心真实的意愿。
三、真实意愿方面
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的体现。
如果存在受欺诈、胁迫等违背其意愿的情形，就需要收集有力证据来反驳。
比如，威胁遗嘱人的通话记录，能够直接证明存在胁迫行为；相关证人可以描述当时的具体情况，辅助说明遗嘱并非遗嘱人真实所想。
四、内容合法方面
遗嘱内容不能违反法律规定和公序良俗。
若遗嘱处分了不属于遗嘱人个人的财产，这种违法情形就可作为有效的抗辩理由。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱引发争议。小丽认为遗嘱无效，争议点在于遗嘱形式要件、遗嘱人行为能力、真实意愿及内容合法性。遗嘱签名存疑，立遗嘱时小朱身体状况有争议，且有人怀疑小朱受胁迫，遗嘱还涉及处分夫妻共同财产问题。

案情分析:

1、形式要件上，若笔迹鉴定显示签名非小朱所签或日期模糊，不符合自书遗嘱法定形式要求，则遗嘱可能无效。
2、行为能力方面，若医疗记录或证人证言能证明小朱立遗嘱时不具备完全民事行为能力，遗嘱效力存疑。
3、真实意愿方面，若有通话记录等证据证实小朱受胁迫，该遗嘱非其真实意思表示，应认定无效。
4、内容合法方面，若遗嘱处分了夫妻共同财产，违反法律规定，此部分内容无效。