老人自书遗嘱并非必须进行公证，以下为您详细说明：
一、自书遗嘱的有效性
自书遗嘱作为遗嘱的法定形式之一，有着明确的法律规定。
老人在立自书遗嘱时，需完全由自己亲笔书写遗嘱内容，确保每一个字、每一句话都出自自己之手。
书写完成后，要郑重地签上自己的名字，这是对遗嘱内容的确认。
同时，还需清晰地注明立遗嘱的年、月、日，以便明确遗嘱的时间顺序。
只要严格满足这些法定条件，这份自书遗嘱就具备了法律效力，公证并非其生效的必要环节。
二、公证遗嘱的作用
虽然公证不是自书遗嘱生效的必经程序，但公证遗嘱有着独特的优势。
公证机关在受理遗嘱公证申请时，会进行全面且严格的审查。
他们会核实遗嘱人的身份、行为能力，确认遗嘱内容是否真实反映遗嘱人的意愿，以及是否符合法律法规的要求等。
经过公证的遗嘱，在证据效力上相对更强。
比如，在存在多份遗嘱且内容相互冲突的情况下，公证遗嘱的效力通常会被优先认定。
三、相关建议
考虑到可能出现的各种情况，若老人希望自书遗嘱具有更高的效力，或者担心在自己去世后，继承人之间因为遗嘱的真实性等问题产生争议，那么选择对遗嘱进行公证是一个较为稳妥的做法。
通过公证，可以进一步增强遗嘱的公信力，让遗嘱的执行更加顺利。

案情回顾:

小胡老人自书遗嘱，亲笔书写内容、签名并注明日期。其去世后，继承人小静和小丽就遗嘱效力产生争议，小静认为未经公证无效，小丽则主张符合法定条件应有效，且小胡生前未进行遗嘱公证。

案情分析:

1、根据法律规定，小胡老人自书遗嘱时，自己亲笔书写、签名并注明日期，已满足自书遗嘱法定条件，即便未公证，该遗嘱也是有效的，小丽的主张有法律依据。
2、虽然公证不是自书遗嘱生效的必要环节，但公证遗嘱证据效力更强。若出现多份遗嘱冲突情况，公证遗嘱效力优先，本案中不存在此情况，所以小胡的自书遗嘱应被认定有效。