在遗产继承的相关事宜中，指定继承人（也就是遗嘱继承人）在继承顺序上是优先于法定继承人的。
下面我们来具体分析一下其中的缘由：
1.明确的法律依据：
《中华人民共和国民法典》对遗产继承有着清晰的规定。
当继承开始后，一般情况下会按照法定继承的方式来办理。
然而，如果存在遗嘱，那么就要依照遗嘱继承或者遗赠的相关规定去执行；要是还有遗赠扶养协议，那就得按照协议的内容来办理。
这一规定明确了不同继承方式的先后顺序，为遗产继承提供了坚实的法律框架。
2.遗嘱优先原则的意义：
遗嘱是被继承人对自身财产处分的真实意思表示。
只要这份遗嘱是在合法有效的前提下订立的，那就应当优先依据遗嘱的内容来对遗产进行分配。
因为这体现了被继承人对自己财产的自主安排和意愿，指定的继承人也就能够按照遗嘱的指示继承相应的遗产。
比如，被继承人可能因为某些特殊原因，希望将财产留给对自己照顾有加的某一个亲人，通过遗嘱就能实现这一愿望。
3.法定继承的补充作用：
法定继承具有一定的补充性。
只有在不存在遗嘱、遗嘱被判定为无效，或者遗嘱中没有对某些遗产部分作出处分的情况下，才会按照法定继承的方式来处理，由法定继承人依法继承相关遗产。
所以，在符合法律规定的条件下，指定继承人的继承地位是优先于法定继承人的。

案情回顾:

被继承人小静去世后，留下一笔遗产。小朱作为法定继承人，认为自己应继承遗产，而小静生前立下遗嘱，指定小胡为继承人。小胡依据遗嘱主张继承，双方就继承顺序产生争议。

案情分析:

1、从法律依据看，根据《中华人民共和国民法典》，有遗嘱应按遗嘱继承，小胡作为指定继承人，在法律规定上继承顺序优先于法定继承人小朱。
2、从遗嘱优先原则意义讲，小静的遗嘱体现其对财产自主安排意愿，在合法有效前提下，应优先按遗嘱让小胡继承，这是对被继承人意愿的尊重。
3、法定继承有补充性，此案件存在有效遗嘱，并非法定继承适用情形，所以小胡的指定继承人地位优先于小朱。