在一般的法律情境中，原告死亡并不会对被告还钱的义务产生影响。
这其中的关键原因在于，依据相关法律规定，债权是能够被继承的。
具体来说，当原告不幸死亡后，其合法的继承人便依法享有继承其债权的权利。
这意味着，原本属于原告的债权，会通过合法的继承程序，转移到继承人手中。
接下来分情况来看：
其一，若相关案件尚处于诉讼过程中，继承人在成功继承债权后，就能够作为新的原告参与到诉讼当中。
他们可以继续主张被告偿还相应的款项，以维护自身合法权益。
在这个过程中，继承人需要按照法律程序和要求，提供必要的证据和材料，以支持自己的诉求。
其二，要是案件已经审结并且进入了执行阶段，继承人同样有相应的法律途径。
他们可以向法院提出申请，请求变更申请执行人。
经法院审核通过后，由继承人继续主张执行被告的财产，从而实现债权。
当然，在某些特定情况下，被告是可以依法进行抗辩的。
例如，债务已经得到了清偿，或者债务已经超过了诉讼时效等法定免责事由存在时。
但需要明确的是，仅仅因为原告死亡这一事实本身，被告通常还是需要向原告的继承人履行还钱的义务。

案情回顾:

小朱作为原告起诉小李还钱，诉讼中，小朱不幸死亡。小朱的继承人小静主张继续诉讼要求小李还钱，小李却认为原告已死，自己无需还钱，双方产生争议。此外，小胡与小丽的类似案件已审结进入执行阶段，小胡死亡后其继承人也面临执行问题。

案情分析:

1、根据法律规定，债权可以继承。小朱死亡后，小静作为继承人依法继承债权，有权作为新原告继续参与诉讼，主张小李还钱。
2、在小胡与小丽的案件中，进入执行阶段后小胡死亡，其继承人可申请变更申请执行人，经法院审核通过后继续主张执行小丽的财产。
3、若被告能证明债务已清偿或超过诉讼时效等法定免责事由，则可依法抗辩。