关于遗嘱撕毁是否有效这一问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、遗嘱人自行撕毁的情况
当遗嘱人在具有完全民事行为能力时，也就是能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，并且撕毁遗嘱这一行为是其真实意思的体现，比如没有受到他人的胁迫、欺诈等外界干扰因素的影响，此时遗嘱人亲自撕毁遗嘱，通常可以看作是对原遗嘱的撤销。
从法律层面来讲，法律赋予了遗嘱人撤回、变更自己所立遗嘱的权利。
在这种情况下，撤销行为在撕毁动作完成的那一刻就开始生效了，也就意味着原遗嘱自此失去了法律效力。
例如，遗嘱人在身体健康、思维清晰的状态下，明确表示不再希望按照原遗嘱分配财产，然后自行将遗嘱撕毁，这种情况下原遗嘱就不再有效。
二、非遗嘱人撕毁的情况
若遗嘱是被他人在未经遗嘱人同意的情况下撕毁的，那么这种撕毁行为并不能产生撤销遗嘱的法律效力。
只要遗嘱本身是符合法定的形式和实质要件的，比如遗嘱的内容合法、形式符合法律规定等，原遗嘱依然是有效的。
例如，继承人因不满遗嘱分配而私自撕毁遗嘱，这并不影响遗嘱本身的效力。
在判断遗嘱撕毁的效力时，需要综合考虑多方面因素。
如果出现争议，往往需要通过相关证据来证明撕毁行为的性质以及遗嘱人的真实意图。

案情回顾:

小朱立下遗嘱后，在思维清晰时自行撕毁。小李认为小朱撤销了遗嘱，小胡却觉得不能仅因撕毁就认定撤销。另外，小静私自撕毁了小丽的遗嘱，小丽家属对遗嘱效力产生分歧，争议点在于遗嘱撕毁是否有效。

案情分析:

1、对于小朱自行撕毁遗嘱的情况，小朱具有完全民事行为能力且撕毁行为是其真实意思体现，未受外界干扰，依据法律赋予遗嘱人撤回、变更遗嘱的权利，小朱的撕毁行为可看作对原遗嘱的撤销，原遗嘱自此失效。
2、小静私自撕毁小丽遗嘱，此非遗嘱人本人意愿下的撕毁行为，只要小丽的遗嘱符合法定形式和实质要件，那么该撕毁行为不产生撤销遗嘱的法律效力，原遗嘱依然有效。