关于死者债务继承人是否有责任这一问题，需要根据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、限定继承原则
继承人在继承遗产时，遵循限定继承原则。
即继承人以所得遗产的实际价值为限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
简单来说，就是继承人承担的债务清偿责任范围，限定在其所继承的遗产价值之内。
此时，继承人只需拿出这10万元用于偿还债务。
这是因为继承人所承担的责任是以继承的遗产为基础的，超出遗产价值部分的债务，继承人通常无需承担。
二、放弃继承的情况
当继承人明确表示放弃继承时，对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不负清偿责任。
因为放弃继承意味着继承人不参与遗产的分配，也就没有基于继承而产生的债务清偿义务。
三、特殊情况的考量
在某些特殊情形下，即便继承人放弃继承，也可能需要承担相应责任。
比如，若死者的债务是用于家庭共同生活，这部分债务实际上与家庭整体利益相关。
在这种情况下，即使继承人放弃继承，从公平和实际利益的角度出发，在一定情况下仍可能需承担相应责任。
综上所述，一般而言，继承人在继承遗产范围内承担责任，放弃继承则通常无需担责。
但特殊情况需要具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前债务却达15万元。其继承人小李认为应按限定继承原则，只用10万元偿债；而债权人小胡则主张小李应还清全部15万元。此外，小静放弃继承遗产，对于债务是否担责也存在争议，且若债务用于家庭共同生活又该如何认定存在分歧。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李以所得遗产10万元实际价值为限清偿债务即可，超出部分通常无需承担。
2、小静明确表示放弃继承，一般情况下对小朱的债务可不负清偿责任。
3、若小朱的债务用于家庭共同生活，即便继承人放弃继承，从公平和实际利益角度，在一定情况下可能仍需承担相应责任，需具体分析。