当觉得遗嘱存在不公平的情况时，可参照以下方法来应对：
一、确认遗嘱有效性
要判断遗嘱是否有效，需从法定形式和实质要件两方面着手。
就法定形式而言，不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字，还要在遗嘱结尾处清晰地签上自己的名字，并准确注明具体的年、月、日。
若遗嘱没有满足这些形式要求，就可能存在形式瑕疵。
从实质要件看，遗嘱人在订立遗嘱时需具备完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容也不能违反法律规定和公序良俗。
若遗嘱存在形式或实质瑕疵，其效力就可能受到影响。
二、主张法定继承
如果遗嘱因各种原因被认定为无效或者部分无效，那么针对无效部分所涉及的遗产，将按照法定继承的方式来办理。
法定继承人会依照法律规定的顺序和份额继承相应的遗产。
比如，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，他们在没有特殊情况下，一般会平均分配遗产。
三、寻求司法救济
若认为遗嘱内容严重违背公平原则或者存在其他违法情形，可向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或者变更遗嘱内容。
不过，这需要提供充足的证据来证明遗嘱存在问题，比如能证明遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情况下订立的遗嘱等。
法院会依据具体情况进行全面审理，并作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱指定大部分财产由小李继承，小静觉得遗嘱不公平且怀疑存在形式瑕疵，如可能非小朱亲自书写。小静主张确认遗嘱无效，按法定继承分配遗产，小李则认为遗嘱有效，双方产生争议，小静遂向法院起诉。

案情分析:

1、关于遗嘱有效性，需审查形式和实质要件。若遗嘱存在形式瑕疵，如非小朱亲自书写全部内容等，或小朱订立时无完全民事行为能力、意思表示不真实等，遗嘱效力可能受影响。
2、若遗嘱被认定无效或部分无效，无效部分遗产按法定继承办理，小静作为法定继承人可参与分配。
3、小静寻求司法救济，需提供证据证明遗嘱问题，法院将综合审理后公正裁决。