遗嘱即便没有经过公证，同样是有效的。
下面为你做详细阐述：
1.遗嘱有效性与公证无关：在我国的法律规定中，遗嘱存在多种形式。
例如自书遗嘱，即遗嘱人完全凭借自己的书写能力，亲自将遗嘱内容完整地书写下来，然后郑重地签上自己的名字，并清晰地注明具体的年、月、日。
像这种自书遗嘱，只要是遗嘱人的真实意愿表达，即便没有公证，也是有效的。
再如代书遗嘱，需要有两个以上具备见证资格的人在场进行见证，由其中一人负责代书，之后遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都要签名，并准确注明年、月、日。
除了这两种，还有打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等形式。
公证遗嘱只是其中一种，并非遗嘱生效的必备条件。
2.不同形式遗嘱的生效要求：各种形式的遗嘱都有其相应的法定要件。
比如录音录像遗嘱，需要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
只要遗嘱符合相关的法定要求，即使没有经过公证，也是具有法律效力的。
3.公证遗嘱的好处：虽然遗嘱未公证依然有效，但公证遗嘱的证明力相对更强。
在后续可能出现的纠纷中，经过公证的遗嘱往往更容易被认可，能更有效地保障遗嘱人的意愿得以实现。

案情回顾:

小朱生前自书遗嘱，将房产留给小李，未进行公证。小胡认为遗嘱未经公证无效，主张按照法定继承分割房产，双方产生争议。

案情分析:

1、遗嘱有效性与公证无关，自书遗嘱只要是遗嘱人的真实意愿表达，小朱亲自书写、签名并注明日期，即便未公证也是有效的，小胡主张遗嘱因未公证无效缺乏法律依据。
2、不同形式遗嘱有相应法定要件，小朱的自书遗嘱符合法定形式，具备法律效力，应按遗嘱内容执行，房产应归小李。
3、虽公证遗嘱证明力更强，但未公证不影响遗嘱效力，此案件中小朱自书遗嘱有效，应尊重其意愿。