代写遗嘱确实不属于传统意义上的代理行为，下面为你进行详细分析：
一、代理概念的具体内涵
代理行为在民事法律领域有着明确的界定。
具体来说，代理人需要在被明确授予的代理权限范围内，以被代理人的名义去实施各类民事法律行为。
这是代理行为的典型特征，强调代理人是以被代理人的身份去行事。
二、代写遗嘱性质的独特之处
代写遗嘱的情况则有所不同。
代书人主要是依据遗嘱人的内心真实想法和意思表示，将其想要表达的遗嘱内容如实地记录下来。
代书人在这里扮演的角色更像是一个记录员和协助者，帮助遗嘱人把心里的想法清晰、准确地表达出来，而不是以自己的名义去替遗嘱人作出相关的意思表示。
比如，遗嘱人想把房产留给某个子女，代书人只是把这个想法记录成书面文字。
三、法律规定与要求的意义
我国法律对于代书遗嘱有着严格的规定。
要求必须有两个以上见证人在场见证，其中一人负责代书，并且要清楚地注明年、月、日，最后代书人、其他见证人和遗嘱人都要进行签名。
这样做的目的就是为了最大程度地保证遗嘱内容是遗嘱人真实意愿的体现，防止出现遗嘱被篡改或者伪造等违背遗嘱人本意的情况。
综上所述，代写遗嘱与一般的代理行为存在本质区别，其重点在于协助遗嘱人准确表达和记录意愿。

案情回顾:

小朱想立遗嘱将房产留给儿子，因自己书写不便，便请小李代写。小胡提出代写遗嘱应算代理行为，相关法律后果应由代写人承担，而小李认为代写遗嘱并非传统代理行为，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从代理概念内涵看，代理需以被代理人名义在授权范围内实施民事法律行为，后果由被代理人承担。而小李代写遗嘱只是记录小朱想法，并非以自己名义替小朱作出意思表示。
2、代写遗嘱性质独特，小李作为代书人只是协助小朱表达意愿，充当记录员角色，并非传统意义上的代理。
3、法律对代书遗嘱严格规定，要求多人见证、注明日期、相关人员签名等，也是为确保遗嘱体现遗嘱人真实意愿，可见代写遗嘱非代理行为。