关于遗嘱在人死后的归属及相关问题，具体可按以下情况来详细说明：
一、遗嘱执行人保管与执行
若遗嘱中明确指定了遗嘱执行人，那么在立遗嘱人去世后，遗嘱通常会交到遗嘱执行人手中。
遗嘱执行人扮演着至关重要的角色，需要对遗产进行全面且妥善的管理。
比如，要对遗产进行清查登记，明确遗产的具体范围和价值。
然后，严格按照遗嘱所规定的内容，将遗产公平、合理地分配给各个继承人。
在这个过程中，遗嘱执行人要确保每一项分配都符合遗嘱的要求，保障各方的合法权益。
二、继承人持有与处理
当遗嘱中没有指定遗嘱执行人时，遗嘱可能就会由继承人持有。
继承人在拿到遗嘱后，需要认真研读遗嘱的各项规定，严格依据其内容来处理遗产。
例如，按照遗嘱中指定的份额和方式，对房产、存款等各类遗产进行分配。
三、公证机构或法院介入
如果遗嘱经过了公证，公证机构会保存相关遗嘱副本。
当出现遗嘱纠纷，比如继承人之间对遗嘱的真实性、有效性存在争议等特殊情况时，法院就可能会介入。
此时，遗嘱会作为关键证据提交给法院。
法院会通过严谨的审查和判断，来确定遗嘱的有效性，并根据法律规定和遗嘱内容作出关于遗产分配的裁决。
总之，遗嘱的归属要根据遗嘱本身的指定以及实际发生的情况来确定，这样才能确保遗嘱得到正确执行，遗产得以合理分配。

案情回顾:

小朱去世前立有遗嘱，指定小胡为遗嘱执行人。小朱死后，遗嘱交到小胡手中，但小李认为小胡清查登记遗产时遗漏部分财产，分配不公。此外，小丽持有的另一份未指定执行人的遗嘱，小静质疑其真实性，引发纠纷。

案情分析:

1、对于小胡作为遗嘱执行人的情况，其应严格履行职责，对遗产全面清查登记，按遗嘱要求公平分配。若小李主张属实，小胡需对遗漏财产重新清查并合理分配。
2、针对小丽持有的遗嘱，若小静质疑真实性，在遗嘱未经公证时，法院介入后会审查遗嘱订立过程、形式等是否符合法律规定，以确定其有效性并作出遗产分配裁决。