判断遗嘱继承的法律效力是否有效，需从多方面进行考量，具体如下：
一、遗嘱人主体资格
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
完全民事行为能力意味着遗嘱人能够独立进行民事活动，对自己的行为及后果有清晰的认知和判断。
若遗嘱人是无行为能力人，
二、遗嘱形式合法
不同形式的遗嘱有特定要求。
自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写，确保内容是其真实想法的体现，写完后要签名并注明具体的年、月、日，以便明确遗嘱的形成时间。
代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，以保证遗嘱的真实性和客观性，防止出现伪造或篡改等情况。
三、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，伪造的遗嘱显然违背了遗嘱人的真实意愿，同样无效。
而遗嘱被篡改的部分，由于不是遗嘱人的本意，也是无效的。
四、内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
五、保留必要份额
遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，以保障他们的基本生活需求。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱的效力产生争议。小朱生前立有自书遗嘱，将大部分财产留给小李，但小胡称小朱立遗嘱时患有精神疾病，且怀疑遗嘱是小李胁迫小朱订立的，同时认为遗嘱未给缺乏劳动能力的小丽保留份额。

案情分析:

1、关于遗嘱人主体资格，若小朱立遗嘱时确患精神疾病属无行为能力人，遗嘱无效；若具备完全民事行为能力则有效。
2、遗嘱形式方面，若自书遗嘱非小朱亲自书写或未签名、注明年月日则不合法。
3、意思表示真实上，若存在胁迫情况，遗嘱无效。
4、内容合法层面，若涉及处分他人财产则无效。
5、保留必要份额方面，若小丽符合条件而未获保留份额，遗嘱部分无效。