关于人死后债务是否需要偿还的问题，不能一概而论，具体情况需要具体分析，以下为您详细阐述：
1.有遗产且继承人继承遗产的情况：
当债务人去世后留有遗产，且其继承人选择继承这些遗产时，继承人就需要承担起相应的债务偿还责任。
这里的偿还责任是有限的，即在继承遗产的实际价值范围内。
此时，如果继承人继承了这8万元遗产，那么他就需要以这8万元为限来偿还债务。
也就是说，继承人最多偿还8万元，对于超出遗产价值的那2万元债务，继承人没有法定的偿还义务。
2.有遗产但继承人放弃继承的情况：
若继承人明确表示放弃对遗产的继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和所欠的债务，继承人可以不必承担偿还责任。
因为放弃继承意味着继承人不享有遗产带来的权益，相应地，也无需承担遗产附带的债务。
3.没有遗产的情况：
如果债务人去世后没有留下任何遗产，那么债务自然就不复存在了，不存在偿还的问题。
因为债务的偿还通常是以债务人的财产为基础的，没有财产可供偿还，债务也就随之消灭。
总之，人死后债务的承担问题需要根据是否有遗产以及继承人是否继承遗产等具体情况来综合确定，不能简单地认为人死后债务就不用还了。

案情回顾:

小朱去世后留下一些债务。其有遗产，继承人小李在是否继承遗产问题上犹豫后决定继承部分遗产，对于超出继承遗产价值的债务是否该还存争议；小胡放弃继承遗产，对于是否还要偿还小朱债务有争议；小静是小朱另一债权人，小朱无遗产时小静债权能否实现存争议。

案情分析:

1、小李继承遗产，应在继承遗产的实际价值范围内承担债务偿还责任，超出部分无法定偿还义务，因为法律规定继承人在继承遗产范围内偿债。
2、小胡放弃继承，无需承担小朱的债务，放弃继承就不享有遗产权益，也就无需承担附带债务。
3、小朱无遗产时，小静的债权因无财产可供偿还而消灭，债务偿还以债务人财产为基础。