关于打印后签字的遗嘱是否具有法律效力，需要根据不同情况具体分析：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱要求体现遗嘱人的真实意愿。
当遗嘱是由遗嘱人亲自打印并签字时，还需注明年、月、日，一般就可认定为自书遗嘱，具备法律效力。
在现实生活中，遗嘱人亲自进行打印操作，意味着其对遗嘱内容有着直接的把控和表达。
亲自签字更是对遗嘱内容的确认，而注明具体的年、月、日，可以明确遗嘱形成的时间，避免后续可能出现的时间混淆等问题，从而确保遗嘱内容是其在特定时刻真实想法的反映。
二、打印遗嘱的情况
若遗嘱是由他人打印的，为保证遗嘱的真实性和合法性，需要有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页都进行签名，并注明年、月、日。
这是因为他人打印的遗嘱，可能存在遗嘱人的意愿被歪曲或误解的风险。
有见证人在场，可以对遗嘱的制作过程进行监督和证实，确保遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示。
只有符合这些形式要件的打印遗嘱，才具有法律效力。
综上所述，打印后签字的遗嘱不一定都有效，关键在于是否符合相关法律规定的形式要件，以此保障遗嘱真实反映遗嘱人的意愿。

案情回顾:

小朱生前留下一份打印遗嘱并签字，注明年、月、日，但该遗嘱是他人打印。小朱去世后，其子女小李和小胡就遗嘱的法律效力产生争议，小李认为签字了就有效，小胡则认为不符合法律规定。

案情分析:

1、若此遗嘱是小朱亲自打印并签字，同时注明年、月、日，一般可认定为自书遗嘱，具备法律效力，因为亲自打印体现对内容把控，签字确认内容，注明日期明确时间。
2、但此遗嘱是他人打印，按照法律规定，需要两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人应在每一页签名并注明年、月、日，本案中缺少见证人相关程序，所以该遗嘱不符合法律规定的形式要件，不具有法律效力。