关于没得到钱的继承人是否要还钱这个问题，需要依据不同情况具体分析，以下为你详细阐述：
一、限定继承原则下的情况
在通常情况下，遵循限定继承原则。
这意味着继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
打个比方，如果被继承人遗留了一定数额的债务，而继承人并没有实际继承到遗产，也就是所谓的“没得到钱”，那么从原则上来说，继承人是不需要去偿还被继承人所欠债务的。
因为其没有从被继承人那里获得相应的财产，也就没有承担债务的基础。
二、特殊情况下的分析
存在这样的特殊情况，当继承人明确表示放弃继承时，按照法律规定，其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务是可以不负清偿责任的。
这是对放弃继承这一行为的法律认可。
然而，如果继承人在知晓相关情况后，明确表示接受继承，即便在当时暂时没有实际取得遗产，但是后续一旦取得了遗产，那么就需要在遗产的价值范围内承担起债务清偿责任。
比如说，遗产可能因为某些原因暂时无法分配，但后续可以分配时，继承人就需要履行相应还钱义务。
综上所述，没得到钱的继承人在未继承遗产或者放弃继承的情形下，一般是不用还钱的；而若接受了继承，后续取得遗产时则可能需要在遗产实际价值范围内还钱。

案情回顾:

小朱去世后留下债务，其继承人小李声称未得到钱。争议点在于小李是否要还钱。小李起初表示接受继承，但遗产因纠纷暂未分配到手。后小朱的债权人要求小李还钱，小李认为没拿到钱不应还钱，双方产生分歧。

案情分析:

1、按照限定继承原则，若小李确实未实际继承到遗产，在未拿到钱的阶段，原则上无需偿还小朱所欠债务，因其没有承担债务的财产基础。
2、小李虽暂时没得到钱，但他明确表示接受继承，后续一旦取得遗产，就需要在遗产的实际价值范围内承担小朱的债务清偿责任。