关于继承还债的合理分配比例，需要遵循一系列明确且合理的原则，以保障各方的合法权益，实现公平合理的债务清偿。
具体内容如下：
1.限定继承原则：
继承人在继承遗产时，需以所得遗产的实际价值为界限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠债务。
也就是说，继承人只需在遗产实际价值的范围内承担清偿责任。
若继承人自愿偿还超过遗产实际价值的部分，法律并不禁止。
而若继承人明确表示放弃继承，那么其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，就无需承担清偿责任。
2.清偿顺序：
在清偿债务时，首先要清偿被继承人应当缴纳的税款，这是基于国家税收的法定性和优先性。
完成税款清偿后，再对其他债务进行清偿。
当存在多个普通债权人时，一般按照债权比例进行清偿，确保每个债权人都能得到相对公平的受偿。
3.特殊情况：
若有缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，在分配遗产时，应当为其保留必要的遗产份额。
这是为了保障这类特殊继承人的基本生活需求，体现法律的人文关怀。
这部分专门保留的份额，通常不用于清偿债务。
总之，在进行继承还债时，要先准确确定遗产范围，再严格按照法定顺序和比例进行清偿，从而保障继承还债过程的公平合理。

案情回顾:

小朱去世后留下50万元遗产，债务却有60万元。其继承人小李和小胡，小李主张按遗产实际价值50万元偿还债务后便不再承担，小胡却想自愿偿还超出部分。此外，还有缺乏劳动能力且无生活来源的小丽，其份额保留问题也存在争议。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李只需在50万元遗产实际价值范围内承担清偿责任，其主张合理；小胡自愿偿还超出部分，法律不禁止。
2、清偿时应先缴纳小朱应缴税款，再清偿其他债务。若有多个普通债权人，按债权比例清偿。
3、小丽作为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，应为其保留必要遗产份额，这部分不用于清偿债务。