遗嘱并非一定要去公证，下面为你详细说明：
一、遗嘱形式多样
遗嘱存在多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱，只要满足各自对应的法定条件，都具备法律效力。
例如自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写全部内容，清晰表达自己的真实意愿，写完后要签上自己的名字，并注明具体的年、月、日，这样的自书遗嘱就是有效的。
二、公证遗嘱的特性
公证遗嘱是经过专业公证机构公证的遗嘱，相较于其他形式的遗嘱，其证明力相对较高。
因为公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查。
不过，需要明确的是，公证并非是遗嘱生效的必经程序。
三、其他遗嘱生效条件
再如代书遗嘱，应当有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代书，代书完成后，需由遗嘱人、代书人以及其他在场见证人分别签名，并注明具体的年、月、日。
四、遗嘱效力的判断依据
遗嘱的效力关键在于是否符合法定形式和实质要件，而非取决于是否经过公证。
遗嘱人可以结合自身的实际情况以及内心的真实意愿，来灵活选择是否对遗嘱进行公证。
总之，遗嘱的有效性不单纯取决于公证这一环节。

案情回顾:

小朱生前立下自书遗嘱，亲自书写内容、签名并注明日期，但未进行公证。小朱去世后，小静认为遗嘱未经公证无效，主张按照法定继承分配财产，而小丽则认为自书遗嘱有效，应按遗嘱执行，双方产生争议。

案情分析:

1、自书遗嘱只要遗嘱人亲自书写全部内容，清晰表达真实意愿，签上名字并注明具体年、月、日，即便未公证也是有效的。小朱的自书遗嘱符合这些条件，应认定有效。
2、公证并非遗嘱生效的必经程序，遗嘱的效力关键在于是否符合法定形式和实质要件。小静以未公证主张遗嘱无效缺乏法律依据，应按小朱的自书遗嘱执行财产分配。