关于欠债的人死了债是否要子女还，具体可分以下两种情况来分析：
一、子女继承遗产的情况
在这种情况下，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人要以所得遗产的实际价值为限度，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠债务。
如果超出了遗产实际价值的部分，除非继承人自愿偿还，否则无需承担这部分债务。
举例来说，假如欠债人的遗产经评估价值为10万元，而他生前的债务是8万元，那么子女就需要用这10万元的遗产去偿还8万元的债务。
但要是债务达到了12万元，超出遗产价值的2万元，子女最多只需偿还10万元，剩下的2万元若子女不愿偿还，从法律角度讲是无需承担的。
因为遗产的价值是有限的，继承人承担的偿还责任也应在这个范围内，这是为了平衡继承人与债权人之间的利益关系。
二、子女未继承遗产的情况
当子女没有继承欠债人的遗产时，子女是没有偿还债务的义务的。
因为债务是欠债人生前的个人行为所产生的，在没有遗产继承的情况下，子女与该债务没有直接的法律关联，所以无需为其偿还债务。
这样的规定既符合法律的公平原则，也保障了子女在这种情况下的合法权益。

案情回顾:

小朱生前欠债15万元，死后留下遗产价值10万元。小朱的子女小李和小胡对于是否要用遗产偿债及偿债数额产生争议，且还有未继承遗产的小丽、小静对是否需偿债存疑惑。

案情分析:

1、对于继承遗产的小李和小胡，应依据法律以所得遗产的实际价值10万元为限清偿债务，超出部分若不愿偿还则无需承担，即最多偿还10万元。
2、未继承遗产的小丽、小静，因与该债务没有直接法律关联，一般情况下没有偿还债务的义务。