《民法典》施行前后，公证遗嘱的效力发生了显著变化。
施行前，公证遗嘱的效力高于其他遗嘱；施行后，其效力不再具有优先性。
以下为你详细分析：
一、旧规定的具体情况
在《民法典》施行前，依据当时相关法律规定，公证遗嘱在各类遗嘱形式中具有最高的法律效力。
这意味着，一旦遗嘱经过公证程序，其权威性就得到了法律的特别认可。
其他形式的遗嘱，这种规定在当时主要是考虑到公证遗嘱的严谨性和公信力，公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查，以确保遗嘱人的意愿得到准确体现。
二、新规定的详细内容
《民法典》第1142条做出了新的规定。
首先，遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利。
这体现了对遗嘱人真实意愿的充分尊重，因为人的想法可能会随着时间和情况的变化而改变。
其次，若立遗嘱后，遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，那么就视为对遗嘱相关内容的撤回。
例如，遗嘱中写明将房产留给子女，但之后又将房产出售，这就相当于撤回了遗嘱中关于房产的相关内容。
最后，当立有数份遗嘱且内容相互抵触时，以最后的遗嘱为准。
三、结论阐述
如今判断遗嘱的效力，不再单纯以是否公证作为优先标准，而是以遗嘱人最后的真实意思表示为准。
当存在多份遗嘱且内容冲突时，按照最后所立的遗嘱来确定遗嘱的效力。
这一变化更符合实际生活中的复杂情况，保障了遗嘱人的自主决定权。

案情回顾:

小朱生前立有一份公证遗嘱，表明房产由小李继承。后来小朱又自书一份遗嘱，将房产留给小胡，两份遗嘱内容冲突。在《民法典》施行前后，对于该房产应按哪份遗嘱继承存在争议。

案情分析:

1、若在《民法典》施行前，公证遗嘱效力高于其他遗嘱，小朱的公证遗嘱具有最高法律效力，房产应按公证遗嘱由小李继承，自书遗嘱不能撤销或变更公证遗嘱。
2、若在《民法典》施行后，以遗嘱人最后的真实意思表示为准，小朱最后所立的自书遗嘱有效，房产应按自书遗嘱由小胡继承，公证遗嘱不再具有优先性。