遗嘱在法律上的确认，需要从多个关键方面进行综合判断，具体如下：
一、遗嘱形式
1.自书遗嘱：自书遗嘱要求必须由遗嘱人亲自用笔书写全部内容，以确保遗嘱内容完全出于其本人意愿。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上清晰地签上自己的名字，并准确注明具体的年、月、日，这是为了明确遗嘱的形成时间，防止后续可能出现的争议。
2.代书遗嘱：当遗嘱人因某些原因无法自行书写时，可选择代书遗嘱。
此时，需要有两个以上与遗嘱无利害关系的见证人在场见证整个过程。
其中一人负责代书，代书完成后，遗嘱人、代书人以及其他在场见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期。
3.打印遗嘱：打印遗嘱同样应当有两个以上见证人在场见证。
而且，遗嘱人和见证人需要在遗嘱的每一页都进行签名，并注明详细的年、月、日，避免出现页面替换等问题。
4.录音录像遗嘱、口头遗嘱：这两类遗嘱也需两个以上见证人在场见证，以保证遗嘱内容的真实性和可靠性。
二、遗嘱人行为能力
遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，能够清晰地认识到自己的行为及其后果。
三、意思表示真实
遗嘱需是遗嘱人的真实意愿体现，不存在受欺诈、胁迫等影响其自主决定的情形。
四、内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
只要遗嘱满足上述条件，通常就能在法律上获得确认。

案情回顾:

小朱生前立下多份遗嘱，其中自书遗嘱未注明日期，代书遗嘱的见证人之一与遗产有利害关系，打印遗嘱部分页面只有遗嘱人签名无见证人签名。小朱去世后，继承人小李和小胡就遗嘱的有效性产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱因未准确注明日期，不符合自书遗嘱的法定形式要求，可能影响其法律效力的认定。
2、代书遗嘱中有利害关系的见证人在场，违反了代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人在场见证的规定，该代书遗嘱存在瑕疵。
3、打印遗嘱部分页面缺少见证人签名，无法确保遗嘱内容的完整性和真实性，可能导致该部分内容不被法律认可。