关于遗嘱没签字只按手印是否有效的问题，需依据不同情况具体分析：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱是遗嘱人自行书写的遗嘱。
按照相关法律规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲自用笔书写全部内容，然后在遗嘱结尾处签上自己的姓名，并明确注明具体的年、月、日。
这一系列要求是为了确保遗嘱的真实性和严肃性。
如果一份自书遗嘱仅有手印而没有遗嘱人的签名，一般情况下是不具备法律效力的。
因为签名是对遗嘱内容的确认，是表明遗嘱是本人真实意愿的重要标志，缺少签名很难认定遗嘱的真实性。
二、代书遗嘱、打印遗嘱等情况
代书遗嘱需要有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书遗嘱内容，之后遗嘱人、代书人以及其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期；打印遗嘱同样需要遗嘱人和见证人进行签名。
在这些遗嘱形式中，签名是法定的必要形式要件。
若仅有手印而没有签名，通常不符合法律规定，很可能被认定为无效。
三、特殊情况的考虑
不过，在某些特殊情形下，此时，如果有充分的证据能够证明手印是遗嘱人的真实意思表示，并且该遗嘱能满足相关法律规定的实质要件，那么这份遗嘱有可能会被认定为有效，但这需要法院结合具体的事实和证据进行审慎的审查判断。

案情回顾:

小朱立下一份自书遗嘱，内容由其亲自书写，但结尾处没签字只按了手印。小朱去世后，继承人小李认为遗嘱有效，应按遗嘱分配遗产；而另一继承人小胡则认为该遗嘱因没签字只有手印而无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从自书遗嘱的法律规定看，自书遗嘱需遗嘱人亲自书写全部内容并签名注明年月日，签名是确认遗嘱真实性的重要标志，小朱的自书遗嘱没签字只有手印，一般情况下不具备法律效力。
2、除非存在特殊情况，如小朱因重病等无法正常签字，且有充分证据证明手印是其真实意思表示，满足实质要件，经法院审慎审查判断，该遗嘱才有可能被认定有效，本案中并无相关特殊情形及证据，所以通常应认定遗嘱无效。