遗嘱继承不存在先后顺序，这是基于遗嘱本身的性质所决定的。
遗嘱是被继承人依据自身意愿，对个人财产作出处分的行为。
其核心在于充分尊重被继承人的意志，让其能够自主决定财产的归属。
具体阐述如下：
1.多份遗嘱冲突时的判定：在实际情况中，可能会出现被继承人立有多份遗嘱，且内容相互抵触的情况。
此时，应以最后的遗嘱为准。
这是因为随着时间推移，被继承人的想法和情况可能发生变化，最后的遗嘱更能体现其最新的意愿。
2.公证遗嘱效力的变化：需要注意的是，公证遗嘱不再具有优先效力。
根据《民法典》规定，遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱。
例如，立遗嘱后，遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，像将遗嘱中准备留给某子女的房产出售，这就视为对遗嘱相关内容的撤回。
若存在多份遗嘱且内容相抵触，同样以最后的遗嘱为准。
在遗嘱继承过程中，确定遗嘱的真实性和有效性至关重要。
遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况。
同时，还需符合法定形式。
只有遗嘱有效，才能严格按照遗嘱内容进行财产分配。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，其中包括公证遗嘱，且部分遗嘱内容相互抵触。小朱去世后，其子女小李和小胡就按照哪份遗嘱执行产生争议，焦点在于公证遗嘱是否有优先效力以及应以哪份遗嘱为准。

案情分析:

1、根据相关规定，遗嘱继承不存在先后顺序，应以最后的遗嘱为准。小朱所立多份遗嘱冲突时，最后的遗嘱更能体现其最新意愿，应据此分配财产。
2、公证遗嘱不再具有优先效力。若小朱实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，视为对相关内容的撤回。确定遗嘱真实性和有效性很关键，只有有效遗嘱才能按其内容分配财产。