《民法典》中明确规定，遗嘱是具备法律效力的，不过要满足一系列特定条件。
具体如下：
一、遗嘱人具有完全民事行为能力
这是遗嘱有效的基础条件。
完全民事行为能力意味着遗嘱人能够独立进行各类民事活动。
从生理和精神状态来讲，遗嘱人必须精神正常、意识清晰。
例如，不能是处于精神错乱、患有严重精神疾病且无法辨认自己行为的状态。
只有在这种正常的精神和意识状态下，遗嘱人才能对自己的财产等事务作出合理、有效的安排。
二、意思表示真实
遗嘱内容必须是遗嘱人真实意愿的体现。
在现实生活中，不能存在受欺诈、胁迫等违背自身意志的情况。
三、内容合法
遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人合法拥有的财产。
不能将不属于自己的财产进行分配，同时，遗嘱内容也不得违反法律法规和公序良俗。
四、形式合法
《民法典》规定了多种遗嘱形式。
例如自书遗嘱，要求遗嘱人必须亲笔书写、签名并明确注明年、月、日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证等。
只要遗嘱满足上述条件，在遗嘱人去世后，就会按照遗嘱内容对遗产进行分配。
反之，若遗嘱存在瑕疵或不符合法定条件，其法律效力就可能会受到影响。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。但小静称小朱立遗嘱时精神错乱，且是受小丽胁迫，遗嘱内容还涉及他人财产，形式上也未按规定签名注日期，对于该遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、关于小朱立遗嘱时的精神状态，若其确实精神错乱，无法辨认自己行为，不具备完全民事行为能力，那么遗嘱可能无效。
2、若小朱是受小丽胁迫立下遗嘱，意思表示不真实，此遗嘱不符合法定条件，应认定无效。
3、遗嘱涉及他人财产，内容不合法，这部分涉及他人财产的分配无效。
4、遗嘱形式上未按规定签名注日期，不满足形式合法要求，遗嘱的法律效力也会受影响。