关于继承人分配债务的问题，在实际操作中需要遵循一系列明确的原则，以确保债务分配的公平与合理，具体如下：
1.限定继承原则：
这一原则明确规定，继承人在承担被继承人债务时，是以其所得遗产的实际价值为限度的。
也就是说，继承人需要先确定所继承遗产的实际价值，然后用这部分价值去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
例如，若遗产实际价值为10万元，而被继承人的债务为15万元，那么继承人只需偿还10万元，对于超出的5万元，除非继承人自愿偿还，否则无需承担。
2.共同债务分担：
当存在多个继承人时，首先要做的就是准确确定遗产的范围。
确定之后，再按照各继承人继承遗产的份额比例来分担债务。
3.特殊情况：
若继承人放弃继承，那么其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不承担清偿责任。
此外，在处理继承债务问题时，清偿债务应当优先于遗产分割。
这样做的目的是防止在遗产分割后，因债务承担问题引发不必要的争议。
同时，需要特别注意的是，这里所说的债务必须是被继承人生前合法的个人债务，非法债务是不受法律保护的，继承人无需承担。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产价值30万元，债务40万元。其有继承人小李和小胡，两人继承遗产比例为2:1。小李认为应按限定继承原则，各自以所得遗产价值偿债；小胡则主张先分割遗产再偿债，产生争议。

案情分析:

1、依据限定继承原则，小李和小胡应以所得遗产实际价值为限偿债。遗产共30万，小李按比例可得20万，只需承担20万债务；小胡可得10万，承担10万债务，超出部分无需承担，除非自愿。
2、按照规定，清偿债务应优先于遗产分割，小胡主张先分割再偿债不符合法律要求，应先偿债再分割遗产，且所涉债务需是小朱生前合法个人债务。