在继承案件中，关于共同原告的处理，有一些关键要点值得关注：
一、诉讼地位平等
共同原告在继承案件的诉讼过程中，享有平等的诉讼地位。
这意味着每位共同原告都有权利依据法律规定，主张自身应得的继承权益。
例如，对于房产、存款等各类遗产，他们都可以提出合理的分配诉求，并通过提供详实的证据，如遗嘱、亲属关系证明等，来支撑自己的主张，确保自身合法权益得到保障。
二、意见一致时的处理
当共同原告之间对于继承的相关事项，像遗产的具体分配方案、遗产范围的界定等意见达成一致时，为了更高效地进行诉讼，他们可以共同推选诉讼代表人。
该代表人将代表全体共同原告进行陈述案件事实、参与法庭辩论等一系列诉讼行为，从而有效维护共同的利益，提高诉讼效率。
三、意见不一致时的处理
若共同原告之间存在分歧，那么就需要分别陈述各自的主张和理由。
法院在这种情况下，会秉持公正、客观的原则，全面审查各方提供的证据和阐述的理由。
根据案件的具体情况，包括遗产的性质、各方与被继承人的关系等因素，依法作出公正的裁决。
四、和解与协商的可能性
共同原告之间还可以在诉讼过程中，积极尝试自行和解、协商。
若能达成一致意见，便可通过调解等方式解决纠纷。
这样不仅能节省诉讼成本，还能缩短诉讼时间，使问题得到更高效的解决。

案情回顾:

小朱、小李、小胡作为共同原告参与继承案件。争议点在于遗产分配方案，小朱主张按遗嘱平分房产和存款，小李认为应按对被继承人照顾程度分配，小胡则倾向于协商确定，三人意见不一致。

案情分析:

1、小朱、小李、小胡在诉讼中诉讼地位平等，都有权主张自身继承权益，可提供遗嘱、亲属关系证明等证据支撑诉求。
2、因三人意见不一致，无法推选诉讼代表人，需分别陈述主张和理由，由法院审查证据和理由。
3、法院会综合遗产性质、与被继承人关系等因素，依法作出公正裁决。
4、三人也可尝试自行和解、协商，若达成一致，可通过调解解决纠纷。