以下是关于此情况更为详细的分析和建议：
一、遗嘱的效力判断
遗嘱的效力判断至关重要，这关系到遗产的分配问题。
首先，从法定形式来看，不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写，写完后要亲笔签名，并清晰注明具体的年、月、日，这样才能确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现。
再如代书遗嘱，不仅要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，还要注明代书的年、月、日，代书人、其他见证人和遗嘱人都需签名。
只有当遗嘱严格符合这些法定要求时，其效力在一般情况下才会被认可。
二、其他法定继承人权益
在这种情形下，其他法定继承人（不过，法律也有特殊规定来保障特定继承人的权益。
如果存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。
这是出于人道主义和公平原则的考虑。
若遗嘱中未对这部分继承人保留必要份额，那么该部分遗嘱内容就可能被认定为无效。
三、应对措施
若其他法定继承人认为遗嘱存在问题，应当积极收集相关证据。
然后，要在法定期间内向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或部分无效，以此来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱在遗产分配时引发争议。小胡认为遗嘱非小朱亲笔书写全部内容且日期标注不明；小李作为法定继承人之一，自身缺乏劳动能力且无生活来源，但遗嘱未为其保留份额，故小李对遗嘱效力存疑。

案情分析:

1、关于小朱自书遗嘱，按法律规定，必须由遗嘱人亲自书写全部内容、亲笔签名并注明具体年、月、日，若小胡主张的情况属实，该遗嘱可能因不符合法定形式而效力存疑。
2、小李缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱未为其保留必要份额，依据法律，此部分遗嘱内容可能被认定无效，小李有权通过收集相关证据，在法定期间内向法院起诉维护自身权益。