继承人拒绝上法庭，会产生不同的后果，具体如下：
一、视为放弃权利
在涉及继承纠纷的诉讼中，当法院依法发出传票传唤继承人到庭参与诉讼时，如果继承人没有正当理由却拒不到庭，且其在诉讼中处于原告的地位，那么法院通常会按照撤诉来处理。
这样一来，就等于他主动放弃了通过这次诉讼来争取自己在房产继承中应得权益的机会。
此后，若他想再次通过诉讼解决该问题，可能会面临一些程序上的阻碍，也可能会错过最佳的维权时机。
二、缺席判决
若继承人是被告，在经过法院合法传唤后，没有正当理由却拒绝到庭参加诉讼，法院是有权进行缺席判决的。
例如，在某遗产继承纠纷案件中，被告继承人因个人原因不愿出庭。
法院会依据原告所提供的各类证据，而缺席的被告由于未能在法庭上进行有效的答辩，也无法及时提供对自己有利的证据，很可能会导致判决结果对自己不利，原本应得的继承份额也许会因此而减少。
所以，继承人应当积极参与法庭诉讼，认真维护自身的合法权益，切不可因拒绝出庭而承担不利的后果。

案情回顾:

小朱和小李因房产继承产生纠纷，小朱作为原告起诉，收到传票后无故拒不到庭。之后，小胡作为被告在另一遗产继承纠纷中，经合法传唤也拒绝到庭。争议点在于继承人拒绝到庭分别会产生何种法律后果。

案情分析:

1、对于小朱作为原告拒不到庭的情况，法院通常会按撤诉处理。这意味着小朱主动放弃此次诉讼争取房产继承权益的机会，后续再诉可能面临程序阻碍和错过维权时机。
2、小胡作为被告拒不到庭，法院有权缺席判决。法院会依据原告证据及查明事实裁决，小胡因缺席无法有效答辩和提供有利证据，可能导致判决结果不利，继承份额减少。