遗嘱的设立通常需要遗嘱人亲自进行，一般不可以由他人代理，不过在某些特殊情形下会有不同的处理方式。
以下为你详细介绍：
1.遗嘱需体现本人真实意愿：
遗嘱本质上是遗嘱人对自身财产以及其他相关事务进行处分的行为，必须真实反映遗嘱人的想法。
例如自书遗嘱，这要求遗嘱人亲自书写全部内容，从文字表达、内容安排到最终的签名确认，都需要遗嘱人独立完成。
而代书遗嘱虽然有他人帮忙书写，但遗嘱人必须在场，并且清晰、准确地表达出自己对于财产分配等事务的真实意思，代书人只是如实记录。
2.特殊情况下的特殊处理：
当遗嘱人因为身患严重疾病、身体残疾等原因，导致无法亲自书写或者清晰表达自己的意愿时，就可能会涉及到特殊的遗嘱设立方式。
以公证遗嘱为例，若遗嘱人确实失去了表达能力，公证人员会在严格遵循法律程序的基础上，依据遗嘱人之前明确表达过的真实意思表示，以及其他能够证明其意愿的相关情况，进行详细的记录和公正的公证。
但要明确，这种方式并非传统意义上的他人代立遗嘱，而是在特殊情况下，为了最大程度保障遗嘱人意愿得以实现所采取的一种特殊方式。
总之，遗嘱的设立原则上要求遗嘱人亲自作出意思表示，特殊情况的处理必须严格依照法律规定和程序进行，以确保遗嘱的合法性和有效性。

案情回顾:

小朱身患重病，失去书写及清晰表达能力。此前小朱曾向家人表明财产分配意愿。其家人找小李代书遗嘱，小朱在场但无法清晰表达，后家人持此遗嘱找公证人员公证，公证人员按此前小朱表意等情况进行了公证。但小胡认为此遗嘱非小朱亲自设立，应无效，引发争议。

案情分析:

1、遗嘱需体现本人真实意愿，一般需遗嘱人亲自进行。小朱虽无法亲自书写或清晰表达，但公证人员依据其之前表意及相关情况公证，是在特殊情况下保障其意愿的方式，并非传统代立。
2、特殊情况的处理遵循法律程序。公证人员按规定操作，此遗嘱在特殊情形下按法定程序设立，应认定合法有效，并非如小胡所认为的无效。