关于“人死是否需要还债”这一问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、有遗产的情况
依据我国相关法律规定，当死者留有遗产时，继承人在继承遗产的范围内需对被继承人的债务承担清偿责任。
具体而言，继承人继承遗产后，要以所继承遗产的实际价值为限，来偿还死者生前的债务。
若死者的债务高达12万元，超出了遗产价值，此时继承人也只需偿还10万元即可。
这是因为法律旨在平衡继承人与债权人之间的利益，既保障债权人的合法权益，又不使继承人承担超出遗产范围的不合理债务。
二、无遗产的情况
倘若死者没有留下任何遗产，那么其生前的债务通常就难以得到偿还。
在这种情况下，债权人的债权可能无法实现。
毕竟，债务的偿还需要有相应的财产基础，没有遗产也就没有了可供偿还债务的物质来源。
三、放弃继承的情况
若继承人明确表示放弃继承遗产，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不负偿还责任。
这是对继承人自主选择权的尊重，若其不打算继承遗产，也就无需承担相应的债务责任。

案情回顾:

小朱去世后留下债务，其遗产经评估价值10万元，债务有12万元。小朱的继承人小李认为只需还10万，债权人小胡则要求全额偿还，产生争议。此外，小静继承了无遗产债务人小丽的债务偿还责任，也引发分歧。还有小朱另一继承人表示放弃继承后是否还要偿债存争议。

案情分析:

1、对于小朱遗产与债务问题，依据法律，小李作为继承人在继承遗产范围内偿债，即只需还10万，超出部分无需偿还，这是平衡各方利益的体现。
2、小静继承无遗产债务人小丽债务不合理，因无遗产就缺乏偿债物质基础，通常债务难以偿还。
3、继承人放弃继承的，依法对被继承人税款和债务可不承担偿还责任，这尊重了继承人的自主选择权。