关于口头遗嘱，若没有见证人，那么这份遗嘱是无效的。
下面为你详细介绍相关内容：
一、法律的明确要求
依据《中华人民共和国民法典》的规定，在某些特殊的危急情况下，遗嘱人是可以选择立口头遗嘱的。
比如说，遗嘱人突然遭遇重大疾病、意外事故等紧急状况，生命垂危，已经没有足够的时间和精力去通过书面或者录音录像等其他形式订立遗嘱时，口头遗嘱就成为一种应急的方式。
但需要注意的是，这种口头遗嘱必须要有两个以上的见证人在场见证。
而且，当危急情况消除后，如果遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，之前所立的口头遗嘱就会失去法律效力。
二、见证人的重要作用
见证人的存在意义重大。
他们能够确保遗嘱的真实性和可靠性。
在现实生活中，可能会存在一些别有用心的人企图伪造、篡改遗嘱，或者通过不正当手段影响遗嘱人的意愿。
而见证人作为中立的第三方，在后续可能出现的纠纷中，可以提供客观真实的证言，维护遗嘱的公正性和严肃性。
三、无见证人带来的后果
若口头遗嘱没有见证人，就无法确切保证遗嘱内容是遗嘱人真实的意愿表达。
在法律层面上，这样的遗嘱也很难得到认可和执行。
所以，在订立口头遗嘱时，一定要严格按照法律规定，确保有两个以上符合条件的见证人在场见证。

案情回顾:

小朱在突发心脏病、生命垂危时立下口头遗嘱，将财产分配给小李和小胡，但当时没有见证人在场。危急情况解除后，小朱未再以书面或录音录像形式立遗嘱。之后，小李和小胡因财产分配产生争议，焦点在于无见证人时该口头遗嘱是否有效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，危急情况下可立口头遗嘱，但须有两个以上见证人在场见证。小朱立口头遗嘱时无见证人，不符合法律规定，该口头遗嘱应认定为无效。
2、由于口头遗嘱无效，在小朱未立新遗嘱的情况下，其财产分配应按照法定继承的相关规定来处理，而不能按照该无效口头遗嘱执行。