《民法典》对继承是否需公证处公证有明确规定，继承并非强制要求公证，下面来具体分析：
1.遗嘱继承方面：
遗嘱的形式较为丰富。
自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明日期并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；打印遗嘱同样需两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在遗嘱每一页签名并注明年、月、日；录音录像遗嘱要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录音录像中记录姓名或肖像及年、月、日；口头遗嘱是在危急情况下所立，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效；公证遗嘱则需通过公证程序订立。
可见，公证遗嘱只是其中一种形式，只要遗嘱符合法定形式和实质要件，即便未经公证也有效。
2.法定继承方面：
法定继承依据法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则展开，在此过程中，也没有强制公证的要求。
虽然继承不强制公证，但公证能增强相关文书或行为的公信力和证明力。
例如办理房产过户等事务时，部分部门为确保程序严谨，可能要求提供公证文书。
因此，是否公证可结合实际情况和需求确定。

案情回顾:

小朱去世后，留下一套房产。其生前立有自书遗嘱，写明房产由小李继承，但该遗嘱未进行公证。小胡认为遗嘱未经公证无效，房产应按法定继承分配，由此产生争议。

案情分析:

1、在遗嘱继承方面，自书遗嘱只要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，即便未经公证也是有效的。小朱的自书遗嘱符合法定形式和实质要件，所以该遗嘱有效，小李有权按遗嘱继承房产。
2、法定继承并非此案件适用情形，且法定继承也无强制公证要求。虽然继承不强制公证，但公证能增强公信力和证明力，不过不能因未公证就否定有效遗嘱的效力。