遗嘱继承过了20年是否有效，这需要分不同情况来具体分析：
一、遗嘱本身的效力情况
遗嘱的有效性主要取决于其是否符合法定的形式要件和实质要件。
首先，立遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己的行为及其后果。
例如，不能是处于精神错乱或智力障碍等无法正常表达意愿的状态。
其次，立遗嘱人的意思表示要真实，不存在被胁迫、欺诈等情况。
再者，遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定。
只要满足这些条件，即便时间过去了20年，遗嘱本身通常依然是有效的。
比如，一份合法订立的自书遗嘱，立遗嘱人在神志清醒时亲笔书写，明确表达了自己对财产的分配意愿，且内容合法，那么这份遗嘱不会因时间推移而失效。
二、继承权的诉讼时效问题
法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限是3年，从继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起开始计算。
然而，自继承开始之日起超过20年的，就不得再提起诉讼了。
举例来说，如果20年内都没有发生继承纠纷，继承人也未主张自己的权利，之后若因继承问题产生争议，再向法院起诉，法院一般是不会受理的。
不过，需要明确的是，遗嘱本身的有效性并不会受此影响，只是继承人丧失了通过诉讼来解决争议的权利。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一份自书遗嘱，明确财产分配。20年后，小朱的弟弟小李认为遗嘱无效，引发争议。争议点在于该遗嘱过了20年是否还有效，以及小朱能否通过诉讼维护自己按遗嘱继承的权利。

案情分析:

1、关于遗嘱本身效力，小朱父亲立遗嘱时若具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，即便过了20年，遗嘱本身依然有效。如该自书遗嘱是其神志清醒时亲笔书写，应属有效。
2、从继承权诉讼时效看，自继承开始已超20年，若此时产生争议，小朱向法院起诉，法院一般不会受理。遗嘱本身有效，但小朱丧失通过诉讼解决争议的权利。