法院确认遗嘱有效所需时间会因各种具体情况而有所不同，主要涉及以下两种常见程序，其大致时间也各有规定：
一、简易程序
当涉及遗嘱有效性确认的案件，事实清晰明确，相关的权利义务关系十分清楚，并且各方之间的争议不大时，法院通常会采用简易程序来审理。
在实际操作中，比如遗嘱的形式、内容等都符合法律规定，相关继承人之间对于遗嘱的真实性和有效性没有太大分歧，这种情况下就满足简易程序的适用条件。
根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院一旦适用简易程序审理此类案件，就应当在立案之日起三个月内完成审结工作。
在这三个月里，法院会进行必要的调查、听取各方意见等工作，以确保公正地确认遗嘱的有效性。
二、普通程序
若案件相对复杂，例如遗嘱存在一些模糊不清的条款，或者继承人之间对于遗嘱的真实性、有效性存在较大争议，又或者涉及到一些复杂的法律关系等，使得案件不适合用简易程序审理时，法院就会适用普通程序。
按照法律规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
不过，要是在审理过程中遇到特殊情况，比如出现新的关键证据需要进一步调查核实，或者有其他不可预见的复杂因素影响审理进度，需要延长审理时间的，经本院院长批准，可以延长六个月。
若还需要继续延长的，则需要报请上级人民法院批准。
总之，法院确认遗嘱有效具体所需时长，要依据案件的实际情况以及法院所适用的程序来最终确定。

案情回顾:

小朱去世后留下一份遗嘱，小静认为遗嘱有效，小丽却对遗嘱部分条款存疑，双方产生争议诉至法院。法院需确认该遗嘱有效性，在程序适用上存在争议点，即应采用简易程序还是普通程序审理。

案情分析:

1、若遗嘱形式、内容符合法律规定，小静与小丽对遗嘱真实性和有效性分歧不大，事实清晰、权利义务关系明确，法院应适用简易程序，在立案之日起三个月内审结。
2、若遗嘱存在模糊条款，双方对遗嘱真实性、有效性争议大，或涉及复杂法律关系，法院应适用普通程序，一般六个月内审结，特殊情况经批准可延长。