丈夫遗嘱把房子留给未成年孩子是有效的，以下为您详细分析：
一、遗嘱能力方面
立遗嘱是一项严肃的法律行为。
丈夫在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，这意味着他能够清晰地认识到自己行为的性质和后果。
同时，其意思表示要真实，不存在被胁迫、欺诈等情况。
而且，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能将房产留给非法同居者等违背公序良俗的对象。
只有满足这些条件，其所立遗嘱在这一方面才是有效的。
二、未成年受赠情况
未成年人由于年龄和心智等因素，可能属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人。
但这并不妨碍他们作为遗嘱继承人或者受遗赠人接受财产。
法律保障未成年人的财产权益，使其能够在合法的情况下获得应有的财产。
三、财产管理问题
考虑到未成年人缺乏完全管理财产的能力，为保障财产安全和未成年人的利益，通常会为其设立财产监护人。
监护人可以是父母、其他近亲属等。
监护人有责任妥善管理未成年人的财产，不得擅自处分，除非是为了未成年人的利益。
四、遗嘱形式要求
遗嘱还需符合法定形式。
比如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲笔书写全部内容，然后签名并注明年、月、日。
这样的规定是为了确保遗嘱是遗嘱人的真实意愿，防止遗嘱被伪造或篡改，从而保障遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱，将名下房子留给未成年的孩子小静。小胡却认为该遗嘱无效，争议点在于小朱立遗嘱时是否具备完全民事行为能力以及遗嘱是否符合法定形式等。后经调查，小朱立遗嘱时意识清醒，遗嘱形式也符合要求。

案情分析:

1、从遗嘱能力方面看，小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，且内容未违反法律和公序良俗，所以在遗嘱能力上该遗嘱有效。
2、对于未成年受赠情况，小静虽未成年，但法律保障其作为遗嘱继承人接受财产的权益。
3、财产管理问题上，会为小静设立财产监护人，监护人应妥善管理财产。
4、遗嘱形式要求方面，小朱的遗嘱符合法定形式，能确保是其真实意愿，保障了遗嘱有效性。