“百年之后”这种表述在遗嘱中通常是有效的，这背后有着明确的法律逻辑和依据。
1.遗嘱的生效条件解析
遗嘱是遗嘱人生前依据法律规定，对自身遗产或其他事务作出个人处分的法律行为，且在遗嘱人死亡时方才生效。
“百年之后”其实就是民间对死亡这一情况相对通俗的说法。
从法律角度看，关键就在于遗嘱人死亡这一客观事实的发生。
只要遗嘱是在法律允许的范围内订立，并且符合法定形式和实质要件，那么当遗嘱人去世后，这份遗嘱自然就会产生法律效力。
例如，遗嘱人在生前按照法律要求立下遗嘱，明确了财产的分配方式，在其去世后，该遗嘱就会按照规定执行。
2.法定形式与实质要件详述
法定形式方面，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等多种形式。
自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
实质要件上，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地表达自己的真实意愿。
同时，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能将遗产分配给非法组织，或者附加违背公序良俗的条件。
只要满足这些条件，“百年之后”相关表述不会对遗嘱效力产生影响。

案情回顾:

小朱生前订立自书遗嘱，其中使用“百年之后”表述，明确财产分配方式。小朱去世后，其继承人对该遗嘱效力产生争议，焦点在于“百年之后”这种表述是否会影响遗嘱生效。

案情分析:

1、从遗嘱生效条件看，“百年之后”是对死亡的通俗说法，遗嘱在遗嘱人死亡时生效。小朱的遗嘱是其生前依法订立，只要符合法定形式和实质要件，其去世后遗嘱应产生法律效力。
2、从法定形式与实质要件看，小朱的自书遗嘱若由其亲笔书写、签名并注明日期，且小朱具备完全民事行为能力，遗嘱内容不违反法律和公序良俗，那么“百年之后”表述不会影响遗嘱效力。