1.遗嘱的本质与初步解读
遗嘱本质上是遗嘱人对于自身个人财产如何处分的一种意思表示。
打个比方，就像是遗嘱人在为自己的财产安排“归宿”。
当遗嘱中清晰明确地写明财产只留给儿子，而对女儿只字未提时，仅从遗嘱呈现出的字面意思来理解，财产将会依照遗嘱所写的内容，由儿子来继承。
这就好比一场财产的“定向分配”。
2.遗嘱有效性的重要考量
然而，这里有个关键要点需要格外注意，那就是遗嘱的有效性。
一份有效的遗嘱，需要满足多方面的要求。
从形式上来说，不同类型的遗嘱有不同的法定形式要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，写完后还要签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日等信息。
而且，在立遗嘱的时候，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地知道自己在做什么，其意思表示必须是真实的，不存在被胁迫、欺骗等情况。
3.遗嘱无效时的继承情况
要是遗嘱存在形式上的瑕疵，或者有其他可能导致遗嘱无效的情形，那么这份遗嘱就有可能被认定为无效。
一旦遗嘱无效，遗产的分配就不能按照遗嘱来进行了，而是要按照法定继承的方式办理。
在法定继承中，第一顺序继承人，也就是配偶、子女、父母，将共同参与遗产的继承。
这种情况下，女儿也就有了继承遗产的份额。
所以，要想准确判断女儿是否能够继承遗产，首先得确定这份遗嘱是否有效。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，写明财产只留给儿子小李，对女儿小胡只字未提。但该遗嘱存在形式瑕疵，未注明具体日期。小胡认为遗嘱无效，自己应有继承份额，小李则认为应按遗嘱执行，财产归自己。

案情分析:

1、从遗嘱本质看，小朱遗嘱本意是让财产由小李继承，但遗嘱有效性存疑。仅从字面意思不能直接确定财产分配。
2、关于遗嘱有效性，此遗嘱因未注明日期，不满足自书遗嘱法定形式要求。且若小朱立遗嘱时不具备完全民事行为能力或意思表示不真实，遗嘱也无效。
3、鉴于遗嘱可能无效，若被认定无效，应按法定继承办理，小胡作为子女，属于第一顺序继承人，有权参与遗产继承。